Objektif.
Pada awal tahun 1915 Winston Churchill, Penguasa Pertama Angkatan Laut, terkejut dengan jalannya Perang, pada kebuntuan yang tampak di parit-parit di Front Barat dan pada pengakuan bahwa itu menjadi perang erosi. Dia frustrasi karena sepertinya tidak ada yang punya rencana terobosan untuk meraih kemenangan awal. Dia menyusun rencana kampanye di Dardanella sebagai solusi yang memungkinkan. Tujuannya adalah untuk merebut Konstantinopel dari sekutu Jerman, Kekaisaran Turki, dan menarik banyak upaya musuh kita dari Font Barat, atau dari Front Rusia, atau bahkan keduanya penaslot.
Hasil.
Kampanye tersebut berlangsung selama berbulan-bulan, mengakibatkan banyak korban jiwa, dan akhirnya tidak berhasil. Churchill disalahkan karena mengusulkan rencana itu sejak awal, untuk banyak kesalahan spesifik, dan untuk melanjutkannya setelah menjadi jelas bagi hampir semua orang bahwa itu tidak berhasil, meskipun beberapa orang percaya itu adalah rencana yang bagus tetapi tidak. dilaksanakan dengan sangat baik. Kegagalan ini menyebabkan hid menjadi sangat tidak populer, dan merupakan salah satu faktor yang membuatnya dikeluarkan dari Pemerintah selama lebih dari setahun.
Sejarawan yang berbeda memiliki pandangan yang berbeda tentang alasan utama kegagalan ini. Daftar tersebut meliputi:
· Perencanaan yang buruk,
· Meremehkan masalah,
· Memulai terlalu cepat, sebelum semuanya siap,
· Memberi musuh waktu untuk mendapatkan bala bantuan dan memperkuat pertahanan,
· Kurangnya komitmen oleh beberapa komandan,
· Komunikasi yang buruk antara Angkatan Darat dan Angkatan Laut,
Itu dianggap sebagai contoh yang baik dari “Bagaimana Tidak Melakukannya”.
Bagaimana Jika..
Ada jauh lebih sedikit diskusi tentang apa yang mungkin terjadi, jika itu berhasil. Sekarang saya tahu bahwa setiap kali Anda mengatakan “seandainya” seseorang mengatakan Anda perlu melupakan itu dan berkonsentrasi untuk menangani hal-hal sebagaimana adanya, dan biasanya itu adalah nasihat yang bagus, tetapi untuk sekali ini saya ingin kita memikirkan “seandainya saja” sedikit. Pikirkan tentang efek pada Dunia jika:
· Perang telah berakhir dua tahun lebih awal dari sebelumnya.
· Inggris belum dibawa ke tepi kelaparan.
· Jerman belum hancur. (Apakah Kaiser akan selamat?)
· Rusia tidak mengalami kerugian seperti itu – akankah Revolusi terjadi?
· Amerika tidak perlu ikut perang.
· Perempuan tidak diperlukan untuk bekerja di pabrik.
Satu hal yang hampir pasti. Baik Churchill dan Perdana Menteri Asquith akan jauh lebih populer. Akankah Lloyd George menjadi Perdana Menteri?
Apakah Itu Hanya Perjudian?
Anda dapat mengatakan bahwa Churchill bertaruh dan kalah. Tapi itu tidak cukup adil. Ada risiko jika tidak melakukan apa-apa, tetapi membiarkan perang gesekan terus berlanjut. Perbedaan antara perjudian dan Manajemen Risiko adalah bahwa dalam perjudian tidak ada risiko kecuali Anda memilih untuk menerimanya. Manajemen Risiko berupaya mengelola risiko-risiko yang sudah ada. Saya tidak terpengaruh oleh hasil Derby, Grand National, FA Cup, Test Match, atau Boat Race, kecuali saya memilih untuk memasang taruhan, sedangkan risiko dalam bisnis saya tetap ada, suka atau tidak suka. Saya ingat sebuah kartun di salah satu surat kabar harian di tahun 1970-an. Itu menunjukkan dua pengusaha melewati kios berita. Ada dua poster di sampingnya. Yang satu bertuliskan “Ali untuk melawan Frazier” sementara yang lain bertuliskan “Heath untuk melawan inflasi”. Salah satu pengusaha berkomentar “setidaknya dengan Ali dan Frazier kita bisa memilih mana yang akan didukung.” Dia jelas menyadari bahwa kita semua memiliki kepentingan dalam pertempuran melawan inflasi. Tidak melakukan apa-apa belum tentu merupakan pilihan yang aman. Beberapa bisnis gulung tikar karena gagal mengambil peluang.
Jadi ketika terjadi kesalahan, selalu baik untuk bertanya “Mengapa?” tetapi juga perlu ditanyakan apa pilihan Anda yang lain dan apa potensi risikonya dengan masing-masing pilihan tersebut.