Itu adalah bagian 2 dari kumpulan konten multipartai tentang undang-undang anti-perjudian yang disarankan. Dalam posting ini, saya memulai dialog dari alasan-alasan yang dikutip dengan undang-undang, dan fakta-fakta nyata yang bisa Anda dapatkan di dunia nyata.
Bahkan para legislator bekerja untuk melindungi kita dari sesuatu, atau lebih baik mereka semua? Seluruh hal tampaknya sedikit membingungkan untuk sedikitnya bandar online.
Seperti disebutkan dalam artikel sebelumnya, rumah Anda, dan Senat, sekali lagi mempertimbangkan masalah “OnlineGambling”. Tagihan telah diajukan oleh anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl.
Tuduhan yang ditetapkan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian online, memiliki tujuan tersebut untuk meningkatkan Undang-Undang Kawat untuk melarang berbagai perjudian on-line, untuk mengizinkannya menjadi ilegal bagi perusahaan game untuk mengambil kredit dan elektronik transfer, dan juga untuk mendorong ISP dan Operator Umum untuk memblokir akses ke situs terkait perjudian dalam permintaan polisi.
Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam tanggung jawabnya, Larangan atas Pendanaan dari semua Perjudian Internet yang Tidak Sah, membuatnya ilegal bagi bisnis perjudian untuk menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan bentuk pembayaran lainnya untuk tujuan menempatkan taruhan terlarang , tetapi pengeluarannya tidak berurusan dengan orang-orang yang memiliki saham.
Tagihan yang diajukan oleh Rep. Leach, Undang-Undang Penindakan Perjudian Internet Illegal, pada dasarnya adalah salinan dari tagihan yang diajukan oleh Senator Kyl. Ini berfokus pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu charge, transfer digital, cek, serta pembayaran lainnya, dan seperti tagihan Kyl tidak membuat perubahan dengan yang saat ini sah, atau bahkan ilegal.
Jadi, terlepas dari apakah game online sekarang legal atau tidak, tepatnya apa yang bisa dilakukan oleh para politisi untuk melindungi kita? Mengapa penting untuk membuat perjudian daring dilarang?
Satu jawaban disertakan dalam kutipan ini dari Rep. Goodlatte “akan mencegah kiddies meminjam kartu kredit keluarga, masuk ke komputer rumah tangga Anda, dan kehilangan banyak uang semua sebelum orang tua mereka pulang kerja”.
Saya merasa interpretasi netral dari kutipan ini adalah “ibu dan ayah Amerika tidak mampu membesarkan anak-anak mereka sendiri sehingga Kongres perlu melangkah dan melakukannya untuk mereka. Karena tentu saja kita semua sadar bahwa para politisi memiliki gagasan yang jauh lebih baik dari mereka.” apa sebenarnya yang paling efektif untuk kita semua dan anak-anak kita daripada yang kita semua lakukan.
Dan pada kutipan berikut “Singkatnya, internet adalah hambatan bagi kedaulatan komunitas yang beradab, Negara, dan negara bagian untuk membuat keputusan tentang apa yang pantas dan perilaku yang baik”.
Penafsiran yang masuk akal dari kutipan itu tampaknya akan benar-benar menjadi sesuatu seperti “Orang Amerika tidak mampu memutuskan sendiri bahwa perilaku yang dapat diterima dan sesuai dalam rumah mereka sendiri. Untungnya Kongres akan berada di sini sekarang untuk menjaga mereka dari diri mereka sendiri.” dan mengatur moralitas untuk memungkinkan mereka “.
Bukan hanya apakah Kongres seharusnya bertanggung jawab untuk membesarkan anak-anak Amerika, tetapi untuk mencapai hal ini, dan juga untuk menghentikan kami dari melakukan sesuatu tanpa sadar, mereka berencana untuk mengatur apa yang dapat kami lakukan dengan uang ini sendiri, pada waktu kita, di rumah kita sendiri. Apakah ini tampak sebagai model masyarakat yang benar-benar bebas, atau bahkan masa kecil negara sihir yang rusak?
Mari kita menggali lebih dalam tentang perlindungan ini dan menentukan dengan tepat bagaimana tertariknya para politisi untuk memastikan bahwa anak-anak kita aman dari kejahatan judi.
Ingatlah, semua jenis game berikut ini saat ini valid, atau akan diubah menjadi valid secara khusus pada tagihan yang saat ini diajukan oleh Rep. Goodlatte.
Pertama, kita punya kasino, dan trek balap. Pembuat uang kecil ini berkembang biak di seluruh negara dan membuat sedikit pendapatan pajak untuk pemerintah federal dan negara bagian dan keuntungan bagi operator mereka. Orang-orang membimbing tagihan game anti-online bisa Anda merasa kasino tidak menjadi masalah ketika datang ke orang-orang jahat, karena tim kasino fakta dapat mengamati bahwa individu secara pribadi dan memeriksa usia mereka.
Namun, sesuai dengan kebalikannya, kami mendapatkan kutipan ini di The Illinois Institute for Addiction Recovery. “Anak-anak kasino ditinggalkan secara mandiri di luar tepi kasino sementara orang tua mereka berjudi, bahkan menurut beberapa pejabat keselamatan kasino. Dalam kasus-kasus ekstrim tertentu, anak-anak ditinggalkan. dalam mobil keluarga di tempat parkir kasino sepanjang malam pada waktu meskipun orang tua mereka di dalam ruangan. Kurang jelas, anak-anak dapat menghabiskan beberapa jam setiap minggu dengan pengasuh bayi sementara orang tua mereka berjudi di kasino, ruang pesta atau bahkan kamar kartu “